WWF: Akkoord Kopenhagen is halfbakken tekst

maandag, 21 december 2009 15:29

De VN-klimaattop in Kopenhagen was bijna totaal mislukt en is geëindigd met een akkoord dat veel te zwak is om gevaarlijke klimaatverandering af te wenden. Dat is het harde oordeel van WWF na afloop van de top. Voor WWF is de top mislukt door een gebrek aan leiderschap en door een ambitieniveau dat nooit heeft kunnen overtuigen. WWF eist dat België en de hele Europese Unie in de komende maanden niet langer zwijgen, maar handelen.

Politici over heel de wereld lijken het nu wel eens te zijn dat de temperatuurstijging moet beperkt blijven tot minder dan 2 graden Celsius om gevaarlijke klimaatverandering te voorkomen. In theorie althans. In de praktijk leidt wat er op tafel ligt tot een temperatuursstijging van 3 graden of meer. “Als de kloof tussen woord en daad niet gedicht wordt, zou dit akkoord miljoenen levens en honderden miljarden dollar kunnen kosten,” waarschuwt Van den plas, klimaatexpert van WWF-België, die de onderhandelingen twee weken lang ter plaatse heeft opgevolgd.

De aandacht zal nu verschuiven naar het vervolg van de onderhandelingen. Daarbij zullen heel veel details uit het heel vage akkoord moeten ingevuld worden. Van den plas lanceert dan ook een oproep naar de EU: “De hele EU moet een stap vooruit zetten. Het slechte resultaat van de onderhandelingen toont duidelijk aan dat de Europese beslissing om de engagementen van de EU sterk afhankelijk te maken van de engagementen van anderen geen doeltreffende onderhandelingstrategie was. Met als resultaat dat het akkoord in Kopenhagen heel zwak is, maar ook dat de Europese reductiedoelstellingen op 20 procent blijven hangen, wat veel minder is dan wat nodig, haalbaar en betaalbaar is”.

“Als de Europese Unie vroeger in het proces meer ambitie had getoond, en haar geplande uitstootreducties unilateraal tot 30 procent had opgeschroefd, dan zouden we nu veel verder staan. Enkele vooruitstrevende Europese leiders toonden zich vastberaden wat betreft de internationale financiële steun voor de arme landen, en zetten zich binnen de EU in voor meer verregaande emissiereducties,” gaat Van den plas verder. “België behoorde jammer genoeg niet tot dit kamp en deed er vooral het zwijgen toe als het aankwam op meer ambitie voor Europa. WWF vraagt dat België, als voorzitter van de EU in de tweede helft van 2010, zich constructiever zal gedragen en zal wegen op het Europese beleid om leiderschap te tonen voor een eerlijk, ambitieus en wettelijk bindend klimaatakkoord.”

Het eindoordeel van WWF over de klimaattop is dan ook negatief. “We hadden op dit moment een akkoord nodig, en in het beste geval werken we over een half jaar aan een akkoord,” betreurt Van den plas. “Na twee jaar onderhandelen hebben we een halfbakken tekst met onduidelijke inhoud.”